支柱 01
惠及本地的经济
就地加工资源，为基本服务提供资金，并在收益存在时予以分享。
我们的动力
人文主义愿景：进步服务于所有人
超越技术创新与经济实力，NOVASCEND 怀有一种人文主义抱负：为一个更公正、更包容、更可持续的世界作出贡献，让进步服务于人类，让财富得到分享，让每个人都能有尊严地发展。凭借其青年人口、多样性以及重塑发展模式的能力，非洲远不止是一片充满机遇的大陆：它可以成为新的全球范式的推动者之一，这一范式建立在团结、自主与集体繁荣之上。
人类的历史不是某一个人、某一个民族或某一个国家的历史。它是一项集体作品，跨越世代、文明、文化与知识而建成，每个人、每个社群、每一代人都在其中写下一页。NOVASCEND 希望以一种普世、人文且团结的愿景延续这一建设，在其中，我们的差异不是边界，而是把我们联结在一起的财富：无论出身、信仰或视野如何，我们同为人类，命运与共。
我们衡量进步的标准
真正的进步，不以少数人的成功来衡量，而以我们为所有人和子孙后代建设更美好未来的集体能力来衡量。
总体抱负
与非洲各地区和社区共同构建新的集体生活模式
愿景建立在四大支柱之上，下文将逐一展开：在本地创造的价值、活动自由、居民的决策权，以及对自身叙事的掌控。
支柱 02
活动自由
拓宽每个人的选择：从事体面的工作、创业、学习、传承或照护他人。
支柱 03
由居民决策
在确定优先事项、跟踪结果和监督决策方面，给予公民真正的位置。
支柱 04
由本地声音讲述自身故事
让非洲人能够自己记录、传承并讲述他们的故事和行动。
今天正在改变的事
过去，这只是意向声明；今天，可以证明它是可行的。
可以检验的承诺。自由、参与、分享：这些理想常被宣扬，却无法核实其落实情况。如今，模拟、开放数据和公共登记册使我们能够在作出承诺之前检验其可行性，然后与居民一起跟踪承诺是否得到兑现。
让集体有意义。组织集体生活还不够，还必须让人愿意参与其中。NOVASCEND 希望依托各地已有的互助关系，让参与成为一种选择。人们互相帮助、传承、照护，是因为集体对自己有意义，而不是因为被迫如此。
NOVASCEND 的研究把这一方向称为“分布式繁荣”：增长只有在改善日常生活、拓展能力并增强居民自主性时才有意义。
四大支柱的共同原则
这些规则无法现成引进：它们要与相关地区的居民和机构一起构建。
支柱 01 / 04惠及本地的经济
在本地创造价值并分享其收益
这种循环主权经济依托WAGAS Group 提出的模式，该模式把资源、工业、能源、城市与服务联系在一起。NOVASCEND 的研究探索这条链条如何也可能为社区带来持久的权利与收益。
就地加工
利用本地资源和技艺在本地生产，而不止于开采或原材料出口。
供能与联通
让可靠的能源和实用的基础设施服务于各类活动、住房和居民。没有任何一种能源能单独满足需求：每个地区可能根据自身资源与选择，组合太阳能、风能、水电、生物质能或地热能。阅读能源方案。
投资共同生活
依靠所创造的活动，为健康、教育、出行、培训和公共设施提供资金。
分享与再投资
为社区资产留出位置，并把可用盈余再投资；分红仍是有条件的。
这一方案结合多种所有权形式：私人投资者、公共当局、合作社和社区载体。NOVASCEND 研究报告设想设立一个社区繁荣基金，独立于 WAGAS 并接受独立监督，用于持有生产性资产的某些权利并为集体收益提供资金。
社区分红仍是一种假设，可变且有条件。它只可能在扣除运营成本、维护、税收、债务和必要储备之后才能计算。基本服务和既有权利不得依赖于对未来回报的承诺。
深入了解该支柱
把循环主权应用于能源：相互补充的能源、韧性电网、留在本地的价值。阅读可持续混合能源 →
支柱 02 / 04活动自由
从不得不工作到活动自由
NOVASCEND 设想这样一个社会：有尊严地生活或将更少依赖劳动收入。其抱负是让每个人都有能力选择自己的活动、转换人生方向，并拥有用于生活、学习、创造和贡献的时间。
这一变化超出了措辞层面。活动包括受雇就业、创业和生产，也包括照护、传承、研究、文化或公民参与。这些活动可以有报酬，也可以没有；它们都能参与集体生活。休息和属于自己的时间同样有其位置，无需以经济效用来证明其正当性。
人工智能和机器人技术可以改变职业和某些任务，创造新的活动，并在某些情况下提高生产率。然而，采用它们并不会自动带来空闲时间或共享繁荣。据国际劳工组织的说法，受生成式人工智能影响更多意味着岗位的转型而非消失。于是问题变成：谁来决定它的用途，谁从可能的收益中获益？
所提出的远景
我们不再为生存而工作，而是为公共利益作贡献而生活。
一位转换人生方向的公民
不再由一个职位来定义自己。在一生之中，同一个人可能根据自己的意愿、城市的需要和向其开放的培训，去盖房子、编程、行医、教书或做研究。定义他的不再是一份“工作”或“职位”，而是他所选择的活动和他带给他人的东西。
改变与自身活动的关系。转换人生方向或将成为一种寻常的历程，由终身学习以及包括人工智能在内的有助于获得新技能的工具相伴。这种流动不应成为一种强制：每个人都保留留在自己热爱的行当、放慢脚步或休息的权利。
关于工作与活动的四种视角
生成的概念插图 · 非纪实场景
1930–1936 · 约翰·梅纳德·凯恩斯
就业、收入与闲暇
凯恩斯把就业与需求联系起来，并设想生产率的提高也可能释放出时间。这种可能性仍是一种集体选择，而非自动的结果。《通论》↗ · 《我们后代的经济前景》↗
方案 · NOVASCEND
活动自由
通过把基本服务的获取、价值与资产的分享以及可支配的时间联系起来，拓宽每个人的选择。
来自非洲及其他地方的其他视角
参考资料 · 这些作者并不为 NOVASCEND 的方案背书
伊本·赫勒敦 · 马格里布，1377
在《历史绪论》中，他把劳动分工与社会的凝聚联系起来，并把劳动视为收入的来源。早在亚当·斯密之前四个世纪，这个问题已在马格里布被提出。《历史绪论》↗
汉娜·阿伦特 · 1958
她区分了劳动（满足生命的需要）、工作（建造一个持久的世界）和行动（在与他人的交往中展开）。这是一种比就业更宽广的活动概念。《人的境况》 ↗
朱利叶斯·尼雷尔 · 坦桑尼亚，1962–1967
乌贾马（ujamaa），斯瓦希里语意为“家庭精神”，提出了一种从非洲出发构想的社区团结。它于 1967 年成为坦桑尼亚的发展战略，又因缺乏经济成果而在 20 世纪 70 年代末被放弃：这对任何此类方案都是一个教训。乌贾马，昨天与今天 ↗
埃莉诺·奥斯特罗姆 · 1990
她研究那些自行管理公共资源的社群：它们依靠自己制定的规则进行管理，而不只依赖国家或市场。这是社区资产的一个参照。《公共事物的治理之道》 ↗
阿马蒂亚·森 · 1999
发展在此以每个人实际自由和“能力”的拓展来衡量，而不止于收入。这与活动自由采用的是同一标准。《以自由看待发展》 ↗
费尔文·萨尔 · 塞内加尔，2016
在Afrotopia（非洲乌托邦）一书中，这位经济学家兼哲学家呼吁一种非洲的乌托邦思想，在 21 世纪从自身的参照出发自我重塑。Afrotopia 英文版 ↗
NOVASCEND 在人工智能时代重新提出这些问题：如何生产，谁拥有资产，收益又如何能转化为居民的物质保障和自主支配的时间？
如何让这种自由成为现实？
保障生活来源
组织基本服务的获取并强化社会权利，使尊严不取决于某种被计量的贡献或某一特定工作。这些机制并不取代公共义务。它们依托在本地创造的活动（支柱 01），且不得依赖于未来的分红。
分享价值与资产
研究设想社区与公共、私人及合作社相关方一道持有生产性资产的份额。其收入可能用于资助服务，并可能在确有真实盈余时发放可变分红。规则、账目和监督仍有待确定与核验。
把收益变成自主的时间
如果人工智能和其他投资提高了生产率，其收益可能用于支持收入、培训，并通过协商的选择带来更多可支配时间。每个人都可能从事多种活动、更换活动或休息，而无需证明自己的用处。
保障体面就业
这一转型为有偿工作以及生产者和自雇者的收入保留位置。它必须保护工资、安全、工会权利和社会保障；志愿活动不能取代本应获得报酬的工作。
这种自由是所提出的一个方向，要与每个地区的居民和机构共同构建。它需要资源、可主张的权利和决策的分享。任何人都不应因其活动而被评分，也不应因未按某种强加的标准作贡献而失去自身权利。
支柱 03 / 04由居民决策
让居民成为决策的参与者
集体生活不能从一个平台上来操控。NOVASCEND 设想一些空间，让居民、地方政府和经济主体可以在其中确定优先事项、权衡各自利益，并监督那些关乎本地区的选择。
讨论优先事项
在决策之前公开项目、其成本及替代方案，并提供数字渠道之外的开放参与形式。
分享行动的权力
让居民参与服务的跟踪和公共资源的使用，但不取代民主制度。
监督与质疑
公布结果，让责任人可被识别，并在某项服务或决策侵害权利时提供救济途径。
支柱 04 / 04由本地声音讲述自身故事
让非洲人讲述自己的历史
决定自己的未来，也意味着能够讲述自己的历史。由联合国教科文组织主持的《非洲通史》从非洲的视角介绍这片大陆。NOVASCEND 希望为这一愿景作出贡献，让居民、研究者、艺术家和社群有能力以自己的语言、按自己的选择记录并传承他们的叙事。
4.1
汇聚与认可
与相关人员一起记录地方、语言和记忆；在征得同意、注明来源并保障更正权的前提下收集证言。
4.2
日常传承
让这些知识在学习、图书馆、工坊和公共空间中保持活力，配以无障碍的载体和代际交流。
4.3
共同书写未来
让居民能够讲述自己的行动，并在本地决定档案、自身肖像及其贡献的使用方式。
这一抱负仍有待与文化、教育相关方及居民共同构建。它既不以已部署的项目为前提，也不以与联合国教科文组织的合作关系为前提。
服务于四大支柱 · 数字工具与权利
在居民的掌控下连接各项服务
智慧城市并不仅由其工具来定义：工具只是服务于四大支柱的手段。NOVASCEND 平台的设想是连接能源、健康、物流、培训和面向公民的服务。决策辅助工具仍有待设计，并须接受公众监督。
传感器与联网设备平台上共享的数据通过普通手机和现场获取服务
同一服务的多个入口。设想中的路径应能通过普通手机上的短信或 USSD、语音消息以及现场接待来运作。智能手机可以是一个补充渠道，但绝不是访问的前提条件。
这些工具在新城市模式中成形：八大类微服务、城市尺度的情景，以及一项设计原则——任何人都不应因其设备而被排除在外。在把其中任何一项呈现为既定事实之前须满足的条件，汇总于“原则与保障”页面。
服务
看见真实需求
可靠的信息可能有助于发现停电、就医困难或培训需求，然后与居民和主管机构一起调整服务。
决策
比较可能的效果
模拟可能为住房、出行、健康或生产性投资之间的权衡提供依据。假设、成本和局限应当公布；决策仍应由人作出、经过辩论并可受监督。
权利
保护自主性
个人数据应当最小化并受到保护。居民应当能够在不依赖单一应用的情况下获取服务、对决策提出异议，并保持对自身数据的掌控。